2015—2022年姜堰区疑似预防接种异常反应监测分析-现代医学

2015—2022年姜堰区疑似预防接种异常反应监测分析

单位：1. 泰州市姜堰区疾病预防控制中心, 江苏泰州 225500;
2. 泰兴市疾病预防控制中心, 江苏泰兴 225400;
3. 泰州市疾病预防控制中心, 江苏泰州 225300

分类号：R186

出版年·卷·期（页码）：2024·52·第五期（770-775）

摘要：

目的：描述2015—2022年泰州市姜堰区疑似预防接种异常反应(AEFI)监测结果，评价疫苗安全性和监测敏感性。方法：对AEFI数据进行整理，采用描述性分析方法，对AEFI分布特征和相关指标进行流行病学分析；对于年报告发生率及各疫苗报告发生率的比较采用χ²检验。结果：2015—2022年泰州市姜堰区共计报告AEFI 981例，AEFI报告发生率为33.06/10万，其中一般反应888例，异常反应89例，偶合症4例。除新型冠状病毒疫苗外，主要集中在6、7月份，1、2月份最低;男女性别比为1.44∶1，＜1岁367例，占比45.20%；88.05%的AEFI发生在接种1 d内。临床诊断以发热、红肿、硬结等一般反应症状诊断为主；免疫规划疫苗中，一般反应报告发生率较高的为百白破疫苗(无细胞)、白破疫苗，异常反应报告发生率较高的为麻风疫苗、麻腮风疫苗。结论:泰州市姜堰区AEFI监测敏感性尚可，疫苗安全性较好，但仍需进一步加强AEFI监测工作。

Objective: To describe the monitoring results of suspected adverse event following immunization(AEFI) in Jiangyan District, Taizhou City from 2015 to 2022, and to evaluate vaccine safety and monitoring sensitivity. Methods: The AEFI data were organized and the descriptive analysis method was used to analyze the distribution characteristics and related indicators of AEFI. The statistical method of χ² test was used to compare the annual reported incidence rates and reported incidence rates of various vaccines. Resulsts: From 2015 to 2022, a total of 981 cases of AEFI were reported in Jiangyan District, Taizhou City, with an incidence rate of 33.06/100 000, including 888 cases of general reactions, 89 cases of abnormal reactions, and 4 cases of coincidence. In addition to the COVID-19 vaccine, it was mainly concentrated in June and July, with the lowest level in January and February; The male-to-female ratio was 1.44∶1,and there were 367 cases under 1 year old, accounting for 45.20%, and 88.05% of AEFI occured within 1 day of vaccination. The clinical diagnosis was mainly based on general symptoms such as fever, redness, swelling, and induration. In immunization planning vaccines, the vaccines with higher incidence of general reactions were diphtheria,tetanus and acellular pertussis combined vaccine(DTaP),and diphtheria and tetanus combined vaccine(DT), while the vaccines with higher incidence of abnormal reactions were measles and rubella combined vaccine(MR) and measles mumps and rubella combined vaccine(MMR). Conclusion: The sensitivity of AEFI monitoring in Jiangyan District of Taizhou City is still acceptable, and the vaccine safety is good, but further efforts are needed to strengthen AEFI monitoring.

参考文献：

[1] 王华庆,安志杰，尹遵栋.国家免疫规划七种针对传染病70年防控成就回顾[J].中国疫苗和免疫,2019,25(4):359-367.
[2] 刘铁,高冬梅，董桂华，等.2016—2019年沈阳市疑似预防接种异常反应监测分析[J].中国公共卫生,2021,37(7):1166-1168.
[3] 叶家楷,李克莉，许涤沙，等.中国2015年疑似预防接种异常反应监测分析[J].中国疫苗和免疫,2017,23(5):481-492，511.
[4] 许涤沙，李克莉，武文娣，等.中国2016年疑似预防接种异常反应监测数据分析[J].中国疫苗和免疫,2018,24(3):299-309，322.
[5] 李克莉，张丽娜，叶家楷，等.中国2017年疑似预防接种异常反应监测[J].中国疫苗和免疫,2020,26(1):9-18.
[6] 张丽娜，李克莉，杜雯，等.2018年中国疑似预防接种异常反应监测[J].中国疫苗和免疫,2020,26(4):363-371.
[7] 张丽娜，李克莉，杜雯，等.2019年中国疑似预防接种异常反应监测[J].中国疫苗和免疫,2021,27(4):438-445.
[8] 张丽娜，李克莉，李燕，等.2020年中国疑似预防接种异常反应监测[J].中国疫苗和免疫,2022,28(2):208-218.
[9] 刘敏,伯艳松.2018-2022年淮北市疑似预防接种异常反应监测分析[J].中国预防医学杂志,2023,24(8):877-880.
[10] 高媛,田春燕，王如德.2012-2021年临沂市疑似预防接种异常反应监测结果分析[J].中国预防医学杂志,2023,24(9):911-996.
[11] 夏蒙,喻鑫玲，李广平，等.新型冠状病毒肺炎疫情对湖南省血吸虫病防控影响的调查及对策分析[J].热带病与寄生虫学,2021,19(5):249-253.
[12] 唐万琴,解燕，申璐，等.新型冠状病毒疫苗接种人员工作满意度、职业倦怠及离职意愿影响因素的结构方程模型研究[J].现代医学,2023,51(6):753-757.
[13] 王一军,刘东林.2015-2017年江苏省东台市疑似预防接种异常反应监测结果分析[J].现代预防医学,2019,46(3):532-536.
[14] 何智君,杨艳芳.2015-2018年简阳市疑似预防接种异常反应监测分析[J].现代预防医学,2019,46(20):3808-3811.
[15] 柏宁培,许濒月，王青.2006-2021年重庆市疑似预防接种异常反应监测分析[J].现代预防医学,2023,50(9):1711-1716.
[16] 许濒月,周颖，韩真明，等.2011—2016年重庆市疑似预防接种异常反应监测分析[J].现代预防医学,2018,45(2):273-276,313.
[17] 杜蕾,杨长凤.2015—2017年回龙观地区疑似预防接种异常反应监测分析[J].现代预防医学,2019,46(7):1291-1294.
[18] 陈婷,麦峰，景阳，等.苏州工业园区2015—2020年疑似预防接种异常反应监测结果分析[J].江苏预防医学,2021,32(6):710-712.
[19] 蒋静凤,王旭雯.2015—2016年无锡市疑似预防接种异常反应监测分析[J].中国生物制品学杂志,2018,31(6):629-632.

服务与反馈：

【文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏】

提示：您还未登录，请登录！点此登录