目的：随着疾病诊断相关分组(DRG)支付方式改革推进，规范促进医院运行效能提升以达到更少的医疗花费、更短的住院时间、更好的诊疗效果，探索常规临床路径(以下称“临床路径”)的实施对DRG运行效率、服务能力及结算指标的影响，为指导临床路径在DRG支付方式改革中提供理论依据。方法：回顾分析南京某三甲医院2022年1月至9月所有参与DRG支付方式改革结算的28 281例病例，以是否完整完成临床路径及其对不同病种类型、分组类型及结算类型结算的影响进行统计分析，并探索医疗费用类别在不同的DRG结算类型中对结算率的影响。结果：基础病组病例数较非基础病组病例数少(4 008例vs.24 273例,P<0.005)，内科病组较操作病组及手术病组病例数多(12 324例vs.3 388例vs.12 569例,P<0.005)，正常倍率病例组较低倍率病例组及高倍率病例组病例数多(26 419例vs.1 445例vs.417例,P<0.005)；从整体情况来看，使用临床路径会伴随着较低的结算率[(10.17±1.58%)%vs.(10.36±1.83)%,P<0.005]；无论是否使用临床路径，对不同的病种类型、分组类型还是结算类型病例，均未显示出有利于结算率的提高且差异具有统计学意义(P<0.05)；医疗费用是影响DRG结算率的重要因素，且与是否使用临床路径无必然的关系(P<0.05)。结论：临床路径的实施在提高DRG运行效能上未显示出有效性，基于DRG支付政策优化临床路径可能是未来需要研究的方向。

[1] 林家荣,苏智军,郑辉明,等.不同DRGs分组患者临床路径管理效果分析[J].中华医院管理杂志,2019,35(7):548-553.
[2] 汪晓红,孙晖,季国忠,等.临床路径管理在DRGs付费改革下的实践与思考[J].江苏卫生事业管理,2022,33(1):74-76.
[3] 白洁,薛迪.临床路径的发展与我国实践[J].中国卫生资源,2018,21(5):378-382.
[4] 关翎,郭昱君,杨燕绥,等.临床路径优化卫生资源的分析研究[J].中国卫生质量管理,2020,27(1):39-43.
[5] 田帝,周典,周苑,等.临床路径管理与DRG支付方式改革协同关系研究[J].中国医院管理,2022,42(10):13-17.
[6] 王琨,蒋雷,张灿宏,等.基于DRGs的临床路径住院费用分析[J].中国卫生质量管理,2019,26(4):28-30.
[7] 谷成胜,石平,何明方,等.DRG支付制度下的临床路径实施效果评价研究——基于间断时间序列模型[J].中国医疗保险,2022(5):11-16.
[8] 李洪强,张晓斌,张宏伟,等.基于DRGs测算数据分析血液系统疾病的临床路径管理问题[J].中国医药科学,2021,11(12):223-226.
[9] 魏俊丽,李阳,杜琨,等.临床路径优化应用对DRGs重点病组管理改进的实践[J].中国医院,2016,20(12):16-18.
[10] 邵慧丽.日间手术+临床路径诊疗模式与DRGs支付分析[J].中国卫生统计,2020,37(5):752-754.
[11] 刘芳,尹龙燕,关华,等.基于DRG分析临床路径管理对住院费用的影响[J].广州医药,2020,51(1):74-77.
[12] 宋晴雯,朱健倩.基于DRGs的临床路径实施与质量评价研究.医院管理论坛,2019,36(10):15-19.
[13] 李梦滢,孙志成,唐尧,等.基于DRG的公立医院临床路径管理体系建设[J].卫生经济研究,2022,39(2):67-69，74.