目的：比较牙线牵引技术辅助和非牵引常规方法内镜黏膜下肿瘤挖除术（ESE）切除胃黏膜下肿瘤的临床效果。方法：回顾性分析2020年1月至2021年12月于东南大学附属中大医院江北院区消化内镜中心行胃镜检查发现胃黏膜下肿瘤，接受ESE治疗的患者42例，按照随机数字表分为研究组（22例）和对照组（20例），研究组应用牙线牵引技术辅助ESE内镜切除来源于黏膜肌层、黏膜下层和固有肌层的胃黏膜下肿瘤；对照组采用非牵引常规方法ESE完成手术，观察两组手术时间、黏膜下注射量和次数，出血、穿孔并发症的发生率。结果：与对照组相比，研究组的手术时间、黏膜下注射量及次数、术中出血、穿孔的发生率均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：应用牙线牵引技术辅助ESE内镜切除胃黏膜下肿瘤可使手术视野更清晰，并能缩短手术时间，降低出血、穿孔并发症发生的风险，值得临床推广应用。

[1] CHEN T, ZHOU P H, CHU Y, et al.Long-term outcomes of submu-cosal tunneling endoscopic resection for upper gastrointestinal submucosal tumors[J].Ann Surg, 2017, 265(2):363-369.
[2] 庄惠军, 沈许德, 陈进忠, 等.牙线牵引辅助内镜黏膜下剥离术治疗胃角黏膜病变的疗效(含视频)[J].中华消化内镜杂志, 2020, 37(9):642-646.
[3] 李知翰, 张西亮, 赵建波, 等.早期胃癌患者经口牙线牵引辅助内镜下黏膜剥离术治疗的疗效及安全性分析[J].医药论坛杂志, 2021, 42(5):89-92.
[4] 李知航, 张学彦.内镜黏膜下剥离术辅助牵引技术的发展历程和新进展[J].现代消化及介入诊疗, 2020, 25(10):1396-1399.
[5] 王欣, 王莎莎, 王永席, 等.不同牵引方法内镜黏膜下剥离术治疗胃粘膜病变的疗效观察[J].中国肿瘤临床与康复, 2021, 28(8):990-993.
[6] 王云锋, 韩涛, 王智杰, 等.内镜全层切除术的应用进展[J].中华消化内镜杂志, 2019, 36(11):873-876.
[7] 赵鑫, 姚方.内镜黏膜下剥离术的辅助牵引技巧[J].中华消化内镜杂志, 2019, 36(8):541-547.
[8] 高勇, 樊超强, 柏健鹰.牵引技术在内镜下黏膜剥离术中的应用进展[J].中华胃肠内镜电子杂志, 2019, 6(4):180-185.
[9] 时强, 周平红, 钟诗芸, 等.牙线辅助牵引法在内镜全层切除胃底固有肌层肿瘤中的作用[J].中华消化内镜杂志, 2018, 35(10):727-731.
[10] 朱虹, 汤金梅, 林鑫, 等.单钳道内镜下和谐夹与尼龙绳行荷包缝合在胃窦大面积黏膜缺损治疗中的应用[J].中华医学杂志, 2018, 98(38):764-766.
[11] 王洪波, 刘苗, 徐明垚, 等.牙线牵引辅助技术在内镜黏膜下剥离早期直肠癌及癌前病变中的应用[J].中国内镜杂志, 2018, 24(6):71-77.
[12] 陈伟琴, 胡明富, 季峰.不同病变部位和年龄段患者内镜黏膜下剥离术后发生率的比较[J].中华消化杂志, 2019, 39(7):473-477.
[13] 王孝兵, 贺朝.内镜黏膜下剥离术在早期胃癌治疗中的应用效果[J].临床医学研究与实践, 2019, 4(14):100-102.
[14] 辜累, 吴宇, 易俊, 等.辅助牵引技术在内镜全层切除术中的应用及研究进展[J].中华胃肠外科杂志, 2021, 24(12):1122-1128.
[15] MIYAMOTO S, OHYA T R, HIGASHINO M, et al.Clip with thread attachment prior to incision-new strategy for traction-assisted esophageal endoscopic submucosal dissection[J].Endoscopy, 2020, 52(9):E328-E329.
[16] FRAILE-LOPEZ M.Double-tunnel circumferential endoscopic submucosal dissection with double clip-band-line traction for an esophageal squamous neoplasm[J].Endoscopy, 2020, 52(8):E303-E305.