目的： 评价颈椎前路减压椎间植骨融合术前气管推移训练对术后患者吞咽困难的干预效果。方法： 将准备行颈椎前路减压椎间植骨融合术患者80例随机分为对照组42例和干预组38例，干预组在对照组的基础上于术前4 d行气管推移训练，比较两组患者术后1、3、5 d吞咽疼痛评分、吞咽困难分级、是否伴有声音嘶哑等情况。结果： 对照组术后1、3、5 d吞咽困难发生例数分别为15、18、20例，干预组分别为5、4、7例，与对照组比较，干预组发生吞咽困难人数少、程度轻，差异均有统计学意义（均P<0.05）。两组间术后发生声音嘶哑和VAS评分差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论： 颈椎前路减压椎间植骨融合术术前行气管推移训练可缩短患者手术时间和术中牵拉时间，降低术后吞咽困难的发生率及严重程度。

[1] 魏磊鑫,田野,华东方,等.多节段脊髓型颈椎病伴髓内MRIT2WI高信号改变患者的手术入路选择及疗效分析[J].中国脊柱脊髓杂志,2016,26(2):101-107.
[2] CHAUDHARY SK,YU B,PAN F,et al.Manual preoperative tracheal retraction exercise decreases the occurrence of postoperative oropharyngeal dysphagia after anterior cervical discectomy and fusion[J].J Orthop Surg,2017,25(3):2309499017731446.
[3] 张国妹,周玉娟,万冬花,等.颈椎前路减压植骨融合术气管推移训练必要性的研究[J].实用医学杂志,2011,27(6):1005-1006.
[4] 丁小丽.颈椎前路手术前行气管推移训练的效果分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(8):1205-1206.
[5] GILDER K,MCAFEE P C,HOWELL K,et al.Long-term evaluation of dysphasia(Bazaz) with the PCM cervical disc compared to ACDF in a prospective randomized clinical trial:five-year results from the US IDE study[J].Spine J,2013,13(9):S114-S115.
[6] MCCAFFERY M.Using the 0-to-10 pain rating scale[J].Am J Nurs,2001,101(10):81-82.
[7] 张凤清,秦玉梅,方军,等.颈椎前路手术前气管推移训练效果观察[J].护理研究,2008,22(17):1547-1548.
[8] 朱彦奇,曹锐,盛伟斌.前路颈椎融合术后吞咽困难危险因素的研究进展[J].脊柱外科杂志,2020,2(18):58-63.