目的：对国内护理领域的网状Meta分析（NMA）文献进行质量评价。方法：检索知网、万方数据库中的护理类网状Meta分析文献，采用系统评价方法学质量评价工具（AMSTAR）以及NMA的系统评分报告规范扩展版（PRISMA-NMA）量表，对纳入文献进行方法学质量与报告质量评价。结果：检索得到34篇护理领域的网状Meta分析文献，其中22篇文献研究内容为基础护理，2篇文献研究内容为护理教育，10篇文献研究内容涉及临床护理；AMSTAR方法学质量评价显示，平均得分为（6.91±1.26）分，全部属于中等质量及以上等级；PRISMA-NMA报告规范评价平均得分为（22.06±2.45）分。总体方法学质量尚可，在检索、注册、偏倚、利益冲突的阐明方面有着一定程度的忽视。报告规范质量不高，主要问题存在于方法学和结果部分阐述的缺失，NMA特征没有很好地展现。结论：国内护理领域NMA正处于起步阶段，文献方法学质量整体较好，但报告质量需进一步加强，建议今后护理人员在进行NMA研究时参考AMSTAR和PRISMA-NMA报告规范，提高循证护理研究的严谨性。

[1] JANSEN J P,NACI H.Is network meta-analysis as valid as standard pairwise meta-analysis? It all depends on the distribution of effect modifiers[J].BMC Med,2013,11(1):159.
[2] THOMAS L.Network meta-analysis for indirect treatment comparisons[J].Stat Med,2010,21(16):2313-2324.
[3] JANSEN J P,SCHMID C H,GEORGIA S.Directed acyclic graphs can help understand bias in indirect and mixed treatment comparisons[J].J Clin Epidemiol,2012,65(7):798-807.
[4] MIGLIORE A,BROCCOLI S,MASSAFRA U,et al.Mixed-treatment comparison of anabolic (teriparatide and PTH 1-84) therapies in women with severe osteoporosis[J].Curr Med Res Opin,2012,28(3):467-473.
[5] 李伦,田金徽,杨克虎.网状Meta分析的报告规范现状分析[J].中国循证儿科杂志,2014,9(6):467-471.
[6] 许腊梅,刘宸.两种敷料用于中厚皮片供皮区创面处理的效果观察[J].现代医学,2015,43(2):207-210.
[7] 向岚,刘燕,坚贞,等.塑料瓶盖液体的瓶塞消毒与非消毒效果对比分析[J].现代医学,2013,41(2):138-139.
[8] SHEA B J,GRIMSHAW J M,WELLS G A,et al.Development of AMSTAR:a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews[J].BMC Med Res Methodol,2007,7(1):10.
[9] 田金徽,葛龙,赵晔,等.网状Meta分析优先报告条目:PRISMA扩展声明解读[J].中国药物评价,2015(5):266-272.
[10] HUTTON B,SALANTI G,CALDWELL D M,et al.The PRISMA extension statement for reporting of systematic reviews incorporating network meta-analyses of health care interventions:checklist and explanations[J].Ann Intern Med,2015,162(11):777-784.
[11] 李峥,刘宇.护理学研究方法[M].北京:人民卫生出版社,2009:1.
[12] SHEA B J,HAMEL CWELLS G A,BOUTER L M,et al.AMSTAR is a reliable and valid measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews[J].J Clin Epidemiol,2009,62(10):1013-1020.
[13] 杨丰文,张俊华,张伯礼.中医药网状Meta分析质量评价[J].中华中医药杂志,2018,33(10):4599-4606.
[14] 魏洪悦,靳英辉,谢雨露,等.2012~2015年我国护理领域系统评价/Meta分析的报告学质量评价[J].护理学杂志,2016,31(16):95-97.
[15] 熊俊,陈日新.系统评价/Meta分析方法学质量的评价工具AMSTAR[J].中国循证医学杂志,2011,11(9):1084-1089.