目的：探究多靶点护理干预对实施呼吸治疗的特发性肺纤维化疾病（IPF）患者肺部并发症的影响。方法：选取我院2015至2017年的100例IPF患者，按照入院号尾号随机分为对照组（50例）和观察组（50例）。对照组实施常规护理，观察组在其基础上实施多靶点护理干预，比较两组患者治疗效果、圣乔治评分（SGRQ）及肺部感染和肺气肿等并发症的发生率和严重情况。结果：观察组IPF患者予以呼吸机治疗结合多靶点护理干预，疗效显著，好转率及总有效率高于对照组，病情加重率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的SGRQ评分优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组IPF患者肺部感染和肺气肿的发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对IPF患者实施多靶点护理干预可明显改善治疗效果并降低并发症发生。

[1] 孙燕,吴彦媛,邢芳，等.无创正压机械通气治疗特发性肺纤维化合并呼吸衰竭的临床疗效及护理体会[J].武警后勤学院学报(医学版),2016,25(4):298-300.
[2] SUZUKI A,KONDOH Y.The clinical impact of majorcomorbidities on idiopathic pulmonary fibrosis[J].RespirInvestig，2017,55(2):94-103.
[3] 王瑞,王建华,何积银.无创呼吸机对特发性肺间质纤维化合并感染患者的临床治疗效果分析[J].四川医学,2018,39(4):408-411.
[4] 余更生,蒋萍,陶家驹.特发性肺纤维化合并肺部感染32例临床分析[J].中国全科医学,2008(13):1144-1146.
[5] 孙辉,李建生,谢洋.重视特发性肺纤维化的并发症[J].中国全科医学,2015,18(26):3248-3252.
[6] 钟颖珠,何惠美,林静,等.多靶点护理干预对重型颅脑外伤患者呼吸机相关性肺炎的影响[J].中国临床护理,2015,7(5):400-402.
[7] 谢瑛.特发性肺间质纤维化合并肺部感染患者的护理[J].护理学报,2009,16(5):38-39.
[8] 刘亚,邢洁.多靶点护理干预对慢性心力衰竭急性呼吸衰竭患者呼吸机相关性肺炎的影响[J/OL].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(24):163-164.
[9] 胡凤英,黄勇,周向东,等.高分辨率CT 评分在CPFE中的应用[J].重庆医学,2015,44(5):704-706.
[10] 梁永锋,刘婉文,梁彩霞,等.替米沙坦联合糖皮质激素治疗特发性肺纤维化的临床疗效观察[J].河北医学,2012,18(7):901-904.
[11] 翟见喜.无创正压通气对特发性肺间质纤维化合并呼吸衰竭的临床疗效[J].河南医学高等专科学校学报,2015,27(1):19-20.
[12] 杨明东,邹霓.特发性肺间质纤维化与继发于结缔组织病的肺间质病比较[J].现代医学与健康研究,2018,2(2):1,4.
[13] 张新堂，贺宇平，刘崇兵,等.老年特发性肺间质纤维化21例影像学表现[J].中国老年学杂志,2011,31 (23):4534-4535.
[14] 于秋霞,林杨,鲍文华.护理干预在特发性肺纤维化防治中的应用[J].黑龙江医药科学,2015,38(4):18-19,21.
[15] 李娟,白会云.综合护理干预对特发性肺纤维化患者的护理效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(7):241-242.