目的：探讨奥马哈系统个案管理模式对肝硬化合并消化道出血患者不良情绪及生活质量的影响。方法：选取2015年3月至2016年3月于连云港市第二人民医院接受治疗的肝硬化合并消化道出血患者84例，采用随机数字表法分成试验组与对照组，各42例。对照组予以常规个案管理模式干预，试验组则予以奥马哈系统个案管理模式干预。分别比较干预前后两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、生活质量（QOL）评分变化情况，比较两组间住院时间、医疗费用、再就诊次数及患者满意度的差异。结果：两组干预前SAS、SDS评分比较，差异无统计学意义（P>0.01）；干预后试验组SAS、SDS评分分别为（22.0±7.3）、（20.4±5.2）分，均明显低于对照组的（30.7±8.2）、（27.9±6.3）分，两组差异有统计学意义（均P<0.05）。两组干预前QOL评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）;干预后试验组QOL评分为（78.4±5.2）分，对照组为（66.3±4.7）分，试验组显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.001）。干预后试验组住院时间、医疗费用以及再就诊次数分别为（8.6±4.1） d、（5.4±2.3）千元、（0.4±0.1）次，对照组分别为（10.7±3.8） d、（7.2±3.9）千元、（0.7±0.2）次，两组差异有统计学意义（均P<0.05）。试验组护理满意度为95.24%（40/42），明显高于对照组的78.57%（33/42）（P<0.05）。结论：奥马哈系统个案管理模式可以显著缓解肝硬化合并消化道出血患者的焦虑、抑郁等负性情绪，同时有效提高患者生活质量，减少住院时间、降低医疗费用与再入院率，提高患者的满意度。

[1] 王颖,董丽,闫广平,等.纽曼系统护理模式在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用[J].护理实践与研究,2017,14(15):40-41.
[2] 吴双,景丽伟,邢凤梅,等.奥马哈系统干预对老年脑卒中患者日常生活活动能力及生活质量的影响[J].中国老年学杂志,2017,37(08):2035-2037.
[3] 寇艳.Orem自理护理对乙肝肝硬化患者生存质量及治疗依从性的影响[J].现代医学,2016,44(2):262-265.
[4] 汤士芳,余利,祁静.个案管理在淋巴瘤患者治疗与康复护理中的应用研究[J].现代医学,2014,42(8):950-952.
[5] 赵佳晖,姜永光,侯铸,等.经尿道前列腺电切术治疗合并冠脉支架的前列腺增生患者的临床经验[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版),2017,11(2):26-29.
[6] 李华.优质护理对肝硬化合并上消化道出血的应用效果[J].临床研究,2016,24(3):166-167.
[7] 曾令美.临床护理路径对肝硬化合并消化道出血患者的护理效果及并发症预防效果分析[J].实用临床医药杂志,2017,21(4):37-39.
[8] 陶震华,汤红,张露洁,等.基于奥马哈系统的个案管理在肝硬化合并消化道出血患者中的应用[J].中华现代护理杂志,2017,23(10):1372-1376.
[9] MAHER T M,MOLINA-MOLINA M,RUSSELL A M,et al.Unmet needs in the treatment of idiopathic pulmonary fibrosis-insights from patient chart review in five European countries[J].BMC Pulm Med,2017,17(1):124-125.
[10] KAZMERSKIT M,SAWICKI G S,MILLER E,et al.Sexual and reproductive health care utilization and preferences reported by young women with cystic fibrosis[J].J Cyst Fibros,2017,1993(17):30872-30873.
[11] LOW J,DAVIS S,VICKERSTAFF V,et al.Advanced chronic liver disease in the last year of life:a mixed methods study to understand how care in a specialist liver unit could be improved[J].BMJ Open,2017,7(8):16887-16888.