不同剂型利多卡因外用对碘造影剂外渗治疗效果的比较-现代医学

不同剂型利多卡因外用对碘造影剂外渗治疗效果的比较

单位：1. 柳州市人民医院供应室, 广西柳州 545006;
2. 柳州市人民医院门诊部, 广西柳州 545006;
3. 柳州市人民医院放射科, 广西柳州 545006

分类号：R814.43

出版年·卷·期（页码）：2019·47·第四期（411-414）

摘要：

目的：观察不同剂型利多卡因局部外用治疗碘造影剂渗出的效果。方法：将80例CT检查过程中造影剂渗出的患者采用区组随机法分为A组（使用50%硫酸镁溶液）、B组（使用2%利多卡因溶液）、C组（使用2%利多卡因胶浆）、D组（使用5%复方利多卡因乳膏）4组外用药物治疗，每组20例。观察4组治疗有效率、显效率、起效时间及治愈时间。结果：A、B、C、D组有效率依次为85%、90%、90%、95%，显效率依次为15%、45%、50%、60%，起效时间依次为（7.5±2.5）、（6.0±2.1）、（4.7±1.8）、（3.6±1.5）h，治愈时间依次为（36.5±5.4）、（32.6±4.2）、（29.2±3.8）、（23.6±4.3）h；4组有效率差异无统计学意义（P>0.05），B、C、D组显效率均高于A组（P<0.05），A、B、C、D组起效时间、治愈时间依次递减（P<0.05）。结论：相比50%硫酸镁溶液及2%利多卡因溶液，5%复方利多卡因乳膏、2%利多卡因胶浆外用治疗碘造影剂渗出具有起效快、使用便利的优势，值得进一步研究及推广使用。

Objective:To observe the effect of lidocaine in different dosage forms on the treatment of iodine contrast exudation. Methods:Eighty cases of patients with exudation of contrast agent during CT examination were divided into group A(50% magnesium sulfate solution),group B(2% lidocaine solution), group C(2% lidocaine glue)and group D(5% compound lidocaine cream) according to the random-block method with 20 cases in each group. The total effective rate,markedly effective rate,initiation time of drug and healing time were observed in the four groups. Results:The total effective rate was 85%, 90%, 90% and 95%, the markedly effective rate was 15%, 45%, 50% and 60%,the initiation time of drug was (7.5±2.5), (6.0±2.1), (4.7±1.8), (3.6±1.5)h and the healing time was (36.5±5.4), (32.6±4.2), (29.2±3.8), (23.6±4.3)h in group A,B, C and D respectively. There was no statistically significant difference of the total effective rate between the four groups(P>0.05). Markedly effective rate in three groups with lidocaine was higher than that in group with magnesium sulfate(P<0.05). Conclusion:Compared with 50% magnesium sulfate solution and 2% lidocaine solution, 5% compound lidocaine cream and 2% lidocaine glue have the advantages of quick response, convenient to use for external treatment of iodine contrast exudation, which is worth further studying and promoting.

参考文献：

[1] 娄彦平,韩波,屈力力. 两种不同注射方法在CT增强扫描预防造影剂外渗中的应用[J].护理实践与研究,2016, 13(23):116-117.
[2] 郑小燕,蔡志恒,徐建萍. Y型与直型静脉留置针用于CT增强检查注射造影剂效果比较[J].护理学杂志,2015, 30(22):52-53.
[3] CHRISTENSON R, STAAB E V, BURKO H, et al. Pressure dressings and postarteriographic care of the femoral puncture site[J].Radiology, 1976, 119(1):97-99.
[4] 朱长娥,闻曲. 乙醇联合硫酸镁湿敷治疗造影剂渗漏[J].护理学杂志,2011, 26(5):58-59.
[5] WILSON B G. Contrast media-induced compartment syndrome[J].Radiol Technol, 2011, 83(1):63-77.
[6] 郑小玲, 唐桂荣, 闫秋佚, 等. 硫酸镁与利多卡因在碘造影剂渗漏中的临床应用[J].中外健康文摘, 2012, 9(7):146-147.
[7] 郭春芳, 龚晓霞, 朱林锋. 利多卡因联合硫酸镁湿敷在经桡动脉途径行冠心病介入治疗中的应用[J].中华现代护理杂志, 2011, 17(32):3890-3891.
[8] 笃铭丽, 姚娴凤. 1例CT增强扫描碘造影剂外渗至皮肤坏死患者的护理[J].中国美容医学, 2011, 20(3):414-415.
[9] 刘峥,钟丽华,倪嘉伟,等. 2%利多卡因与33%硫酸镁湿敷治疗对比剂大量渗漏的效果评价[J/OL].临床医药文献电子杂志,2014(3):341, 342.
[10] 王玉英, 姚永梅. 利多卡因与硫酸镁湿敷治疗输液渗漏性损伤所致疼痛效果观察[J].职业卫生与病伤,2009, 24(6):384-385.
[11] 吴仪达. 硫酸镁治疗碘海醇致皮下水肿的实验观察[J].国际医药卫生导报,2010,16(4):486-487.

服务与反馈：

【文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏】

提示：您还未登录，请登录！点此登录