网站首页期刊介绍通知公告编 委 会投稿须知电子期刊广告合作联系我们
最新消息:
股骨干骨折并同侧股骨近端骨折患者行PFNA与Gamma钉治疗效果对比观察
作者:桑龙  韩红德  吴克第 
单位:海南西部中心医院 骨科, 海南 儋州 571700
关键词:近端防旋髓内钉 Gamma钉 股骨近端骨股骨干骨折 
分类号:R683.42
出版年·卷·期(页码):2019·47·第三期(324-328)
摘要:

目的:对比评价闭合复位加长型股骨近端防旋髓内钉(PFNA)及Gamma钉治疗股骨近端骨折伴同侧股骨干骨折的临床效果。方法:选取2012年2月至2015年7月于我院骨科治疗的股骨近端骨折伴同侧股骨干骨折患者120例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。观察组采用PFNA治疗,对照组采用Gamma钉治疗。记录两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间;术后X线测量骨折间隙及尖顶距,评价骨折复位状况。术后随访2年,记录患者尿路感染、肺炎、心衰、再手术、脑梗、褥疮等不良反应的发生率,同时使用Parker-Palmer评分评价患者运动功能。结果:观察组显效率以及总有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术时间、术中出血量显著低于对照组(P<0.05),两组间骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后3、6、12个月骨折间隙均显著小于术后,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月及术后3个月,观察组骨折间隙显著小于对照组(P<0.05),其他时间点差异均无统计学意义(P>0.05)。术后观察组尖顶距显著低于对照组(P<0.05),但是两组尖顶距大于5 mm的患者差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05),观察组Parker-Palmer评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:PFNA是股骨近端骨折伴同侧股骨干骨折安全有效的治疗方法,能够显著改善术后骨折复位,提升患者生活质量,值得在临床中推广。

参考文献:

[1] YANG K H,HAN D Y,PARK H W,et al.Fracture of the ipsilateral neck of the femur in shaft nailing.The role of CT in diagnosis[J].Journal of Bone & Joint Surgery British Volume,1998,80(4):673-678.
[2] 潘华,刘瀚忠,许冠伟.加长型股骨近端防旋髓内钉与Gamma钉治疗股骨近端骨折伴股骨干骨折的疗效比较[J].中华创伤杂志,2017,33(4):338-343.
[3] EVANS E M.The treatment of trochanteric fractures of the femur[J].Journal of Bone & Joint Surgery British Volume,1949,31B(2):190-203.
[4] 黄俊,纪方,曹磊,等.DHS、Gamma钉和PFNA治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折[J].第二军医大学学报,2008,29(10):1261-1263.
[5] 王红川,王永才,闫冰,等.股骨粗隆间骨折行抗旋股骨近端髓内钉内固定术中尖顶距测量的简便方法介绍[J].中国修复重建外科杂志,2014(1):53-55.
[6] 叶生余.动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折48例体会[J].东南大学学报(医学版),2014,33(2):198-199.
[7] PARKER M J,Palmer C R.A new mobility score for predicting mortality after hip fracture[J].Journal of Bone & Joint Surgery British Volume,1993,75(5):797-798.
[8] 倪杰,姚琦,袁晓明.带锁髓内钉固定和钢板螺钉固定治疗胫骨干骨折的对比研究[J].东南大学学报(医学版),2010,29(2):172-175.
[9] 丁清和,张弛,周阳升,等.股骨干骨折髓内钉内固定术后骨不连的成因分析及其手术治疗[J].中国骨与关节损伤杂志,2014,29(10):1043-1044.
[10] BRUNNER A,JÖCKEL J A,BABST R.The PFNA proximal femur nail in treatment of unstable proximal femur fractures-3 cases of postoperative perforation of the helical blade into the hip joint[J].Journal of Orthopaedic Trauma,2008,22(10):731-736.
[11] KRISTEK D,LOVRI I,KRISTEK J,et al.The proximal femoral nail antirotation (PFNA) in the treatment of proximal femoral fractures[J].Collegium Antropologicum,2010,34(3):937-940.
[12] XU Y,GENG D,Yang H,et al.Comparative study of trochanteric fracture treated with the proximal femoral nail anti-rotation and the third generation of gamma nail[J].Injury-International Journal of the Care of the Injured,2010,41(12):1234-1238.
[13] URIST M R,JR M R,MCLEAN F C.The pathogenesis and treatment of delayed union and non-union; a survey of eighty-five ununited fractures of the shaft of the tibia and one hundred control cases with similar injuries[J].Journal of Bone & Joint Surgery American Volume,1954,36-A(5):931-980.
[14] BAUMGAERTNER M R,SOLBERG B D.Awareness of tip-apex distance reduces failure of fixation of trochanteric fractures of the hip[J].Journal of Bone & Joint Surgery British Volume,1997,79(6):969-971.

服务与反馈:
文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏
提示:您还未登录,请登录!点此登录
您是第 752082 位访问者


 ©《现代医学》编辑部
联系电话:025-83272481;83272479
电子邮件: xdyx@pub.seu.edu.cn

苏ICP备09058541