目的：探讨电解可脱卸弹簧圈栓塞治疗颅内破裂动脉瘤的临床效果，以及对该术的影响因素。方法：选择2013年7月至2O17年7月收治的150例行电解可脱卸弹簧圈栓塞治疗的颅内破裂动脉瘤患者（163个动脉瘤）作为研究对象，其中11例为非单一性动脉瘤患者。对动脉瘤的大小、部位、行栓塞治疗时机、栓塞程度以及对手术前后Hunt-Hess分级、GCS评分、并发症等方面进行分析。结果：150例患者全部手术成功，早期手术（≤ 72 h）123例，中期手术（4~10 d）19例，晚期手术（>10 d）8例。Hunt-Hess分级中，预后良好（GOS>3分）者Ⅰ~Ⅱ级患者为100%，Ⅲ级患者为83.3%，Ⅳ~Ⅴ级患者为54.5%；完全栓塞（100%）的为134例，部分栓塞（>90%）的为11例，小部分栓塞（≤ 90%）的为5例。GCS评分术前与首次蛛网膜下腔出血后1个月比较，差异有统计学意义（P<0.05），与动脉瘤的大小、部位则无明显的关系（P>0.05）。结论：电解可脱卸弹簧圈治疗颅内破裂动脉瘤的临床效果显著，临床疗效与手术时机、动脉瘤的栓塞程度、Hunt-Hess分级、GCS评分均相关。

[1] 丁建.不同类型急性缺血性脑血管病患者脑微出血的对比研究[J].东南大学学报(医学版),2015,34(1):96-99.
[2] 滑修之.血管颅内瘤用微导丝辅助电解脱卸弹簧圈治疗的探讨[J].医药,2015(12):136.
[3] 王泽群.血管内介入栓塞治疗颅内后循环动脉瘤的临床疗效相关回顾性研究[D].广州:南方医科大学,2016.
[4] 吕明,吴中学.颅内动脉瘤血管内治疗进展[J].中华神经医学杂志,2005,4(9):963-966.
[5] 梁晓东.替罗非班在预防颅内动脉瘤支架辅助栓塞术中血栓并发症的研究[D].郑州:郑州大学,2016.
[6] 杨莹,李肖肖,官彦雷,等.术后综合护理对颅内动脉瘤栓塞治疗的影响[J].中国医科大学学报,2017,46(12):1138-1140.
[7] 李明武,刘伟,郭庆东.支架辅助弹簧圈栓塞治疗破裂颅内动脉瘤研究进展[J].中华神经外科疾病研究杂志,2016,15(6):555-557.
[8] 李涛,闫志勇.Lvis支架辅助弹簧圈栓塞颅内动脉瘤的效果[J].青岛大学医学院学报,2016(3):359-361.
[9] 罗洪涛,程远.颅内动脉瘤介入治疗进展[J].当代医学,2012,18(6):109-111.
[10] 王晓东,秦兆为.支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈破裂动脉瘤的疗效分析[J].中华神经创伤外科电子杂志,2017,3(6):136-139.
[11] 薛绛宇,赵同源,蔡栋阳,等.大规格弹簧圈栓塞术在颅内动脉瘤中的临床疗效探讨[J].中华介入放射学电子杂志,2017(4):244-248.
[12] 张成佳,何仕诚,滕皋军,等.TACE治疗原发性肝癌对肝功能影响的相关因素分析[J].东南大学学报(医学版),2013,32(1):18-22.
[13] 杨少春,黄小玉,邱传珍,等.颅内破裂微小动脉瘤介入栓塞治疗技术探讨[J].介入放射学杂志,2016,25(1):11-14.
[14] 麻红星.弹簧圈介入栓塞治疗破裂性颅内动脉瘤的临床研究[J].母婴世界,2017(8):36-38.
[15] 柯勋昌,何旭英,李西锋,等.大型/巨大型颅内动脉瘤支架辅助与单纯弹簧圈栓塞术后复发率比较[J].介入放射学杂志,2017,26(7):579-584.
[16] 路营营.影响支架辅助弹簧圈栓塞颅内复杂动脉瘤预后的相关因素分析[D].石家庄:河北医科大学,2016.