网站首页期刊介绍通知公告编 委 会投稿须知电子期刊广告合作联系我们
最新消息:
不同固定方式对胸腰椎结核患者治疗效果的影响
作者:张文 
单位:随州市中心医院 脊柱外科, 湖北 随州 441300
关键词:固定方式 胸腰椎结核 畸形矫正 结核病灶 神经功能 
分类号:R615
出版年·卷·期(页码):2018·46·第一期(70-73)
摘要:

目的:分析不同固定方式对胸腰椎结核患者治疗效果的影响。方法:将31例胸腰椎结核患者作为研究对象,所有患者均行病椎内病灶清除、畸形矫正与神经减压术。按照固定方式的不同分组,其中15例行短节段、长节段内固定术为A组(非病椎内),16例行病变侵及的运动单元内固定术为B组(病椎内),A组平均随访时间为37.85个月,B组为38.04个月。比较两组手术相关数据、畸形矫正程度、结核病灶清除率、神经功能恢复和并发症的发生情况。结果:A组手术时间、术中出血量及引流量均显著多于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组末次随访时胸腰段Cobb角平均矫正度、平均丢失角度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组腰椎Cobb角平均矫正度、平均丢失角度比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组胸椎Cobb角平均矫正度显著大于B组,平均丢失角度小于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结核病灶清除率在术后6个月时A组与B组分别为86.67%(13/15)、87.50%(14/16),末次随访时分别为93.33%(14/15)、100.00%(16/16),差异均无统计学意义(P>0.05)。与术前比较,两组神经功能均显著恢复,但B组明显优于A组(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:病椎内手术用于胸腰椎结核的治疗能够较好地保留与病椎相邻的正常运动单元,缩短手术时间,减少患者术中出血量及引流量,促进患者神经功能康复与腰椎Cobb角矫正,可作为胸腰椎结核患者安全、有效、可行的治疗手段。

参考文献:

[1] KUMAR M N,JOSEPH B,MANUR R.Isolated posterior instrumentation for selected cases of thoraco-lumbar spinal tuberculosis without anterior instrumentation and without anterior or posterior bonegrafting[J].Eur Spine J,2013,22(3):624-632.
[2] 武启军,王自立,戈朝晖,等.横连对单节段短椎弓根螺钉内固定的影响[J].宁夏医科大学学报,2010(2):194-197.
[3] XU Z,WANG X,SHEN X,et al.Two one-stage posterior approaches for treating thoracic and lumbar spinal tuberculosis:A retrospective case-controlstudy[J].ExpTher Med,2015,9(6):2269-2274.
[4] 金卫东,王骞,王自立,等.彻底与非彻底病灶清除术治疗脊柱结核的比较[J].中华骨科杂志,2014,34(2):196-205.
[5] WANG Z,WU Q,GENG G.Anterior debridement and bone grafting with posterior single-segment internal fixation for the treatment of mono-segmental spinal tuberculosis[J].Injury,2013,44(2):253-257.
[6] SINGH S,KUMARASWAMY V,SHARMA N,et al.Evaluation of role of anterior debridement and decompression of spinal cord and instrumentation in treatment of tubercular spondylitis[J].Asian Spine J,2012,6(3):183-193.
[7] CHENG Z,WANG J,ZHENG Q,et al.Anterolateral radical debridement and interbody bone grafting combined with transpedicle fixation in the treatment of thoracolumbar spinal tuberculosis[J].Medicine (Baltimore),2015,94(14):e721.
[8] ZHONG W,XIONG G,WANG B,et al.Surgical management for thoracic spinal tuberculosis posterior only versus anterior video-as-sistedthoracoscopicsurgery[J].PLoS One,2015,10(3):e0119759.
[9] 王自立.进一步规范脊柱结核的治疗[J].中国脊柱脊髓杂志,2010,20(10):793-794.
[10] LI X,MA Y,DONG J,et al.Retrospective analysis of treatment of thoracolumbar burst fracture using mono-segment pedicle instrumentation compared with short-segment pedicle instrumentation[J].Eur Spine J,2012,21(10):2034-2042.
[11] 魏富鑫,刘少喻,赵卫东,等.单节段与双节段椎弓根钉固定胸腰椎单椎体骨折的生物力学比较[J].中国脊柱脊髓杂志,2007,17(1):46-50.
[12] LI C,ZHOU Y,WANG H,et al.Treatment of unstable thoracolumbar fractures through short segment pedicle screw fixation techniques using pedicle fixation at the level of the fracture:a finite element analysis[J].PLoS One,2014,9(6):e99156.
[13] JIN W,WANG Z.Clinical evaluation of the stability of single-segment short pedicle screw fixation for the reconstruction of lumbar and sacral tuberculosis lesions[J].Arch Orthop Trauma Surg,2012,132(10):1429-1435.
[14] MOON M S.Tuberculosis of spine:current views in diagnosis and management[J].Asian Spine J,2014,8(1):97-111.
[15] VIRK S S,NIEDERMEIER S,YU E,et al.Adjacent segment disease[J].Orthopedics,2014,37(8):547-555.

服务与反馈:
文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏
提示:您还未登录,请登录!点此登录
您是第 751868 位访问者


 ©《现代医学》编辑部
联系电话:025-83272481;83272479
电子邮件: xdyx@pub.seu.edu.cn

苏ICP备09058541