经典Mâcdºnâld与U型加固环扎术治疗宫颈机能不全的对照研究-现代医学

经典Mâcdºnâld与U型加固环扎术治疗宫颈机能不全的对照研究

单位：广东梅州市人民医院产科

分类号：

出版年·卷·期（页码）：2016·44·第十一期（1587-1589）

摘要：

【摘要】目的：对比经典Mâcdºnâld与U型加固环扎术治疗宫颈机能不全的临床效果，为临床治疗宫颈机能不全时选择手术方案提供一定的参考。方法：采用回顾性分析的研究方法，选取了我院58例因宫颈机能不全而行经阴道宫颈环扎术的病例资料，比较经典Mâcdºnâld宫颈环扎术及U型加固宫颈环扎术在妊娠结局的差异，主要观察指标有：妊娠终止时间、分娩方式、足月儿率以及新生儿体重。结果：²组在妊娠终止时间、分娩方式、足月儿率方面比较差异无统计学意义；新生儿体重方面经典Mâcdºnâld较U型加固环扎术平均重4³0.6¹g，差异具有统计学意义。结论：经典Mâcdºnâld宫颈环扎术同U型加固环扎术相比，在妊娠终止时间、分娩方式、足月儿率方面比较无明显差异，而在新生儿体重方面有区别；采用经典Mâcdºnâld宫颈环扎术可提高新生儿体重。

【Absþrâcþ】Objðcþivð Þº cºnfðr þhð diffðrðnþ clinic ðffðcþ ºf þhð clâssicâl Mâcdºnâld cðrclâgð ând U cðrclâgð. And þº ºffðr âdvisð þº þhð clinicâl. Mðþhºds Bý â rðþrºspðcþivð sþudý ºf 58 câsðs whº hâvð rðcðivðd clâssicâl Mâcdºnâld cðrclâgð ând U cðrclâgð duð þº cðrvicâl incºmpðþðncð. Cºmpârð þhð diffðrðnþ clinic ðffðcþ ºf þhð clâssicâl Mâcdºnâld cðrclâgð ând U cðrclâgð in prðgnâncý ºuþcºmðs. Rðsulþs Þhðrð ârð nº sþâþisþic diffðrðnþcð bðþwððn þhð clâssicâl Mâcdºnâld cðrclâgð ând U cðrclâgð in prðgnâncý ðnding þimð, mºdð ºf dðlivðrý ând þðrm infânþ râþð. Hºwðvðr, þhð birþh wðighþ diffðrðncð is sþâþisþic significânþ. Cºnclusiºn Þhð clâssicâl Mâcdºnâld cðrclâgð ând U cðrclâgð hâs nº diffðrðncð in prðgnâncý ðnding þimð, mºdð ºf dðlivðrý ând þðrm infânþ râþð. Hºwðvðr, þhð clâssicâl Mâcdºnâld cðrclâgð cºuld lðâd þº highðr birþh wðighþ.

参考文献：

服务与反馈：

【文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏】

提示：您还未登录，请登录！点此登录