Absþrâcþ:Objðcþivð Þº ðvâluâþð þhð vâluð ºf digiþâl mâmmºgrâphý gâlâcþºgrâphý in þhð diâgnºsis ºf brðâsþ disðâsð wiþh nipplð dischârgð. Mðþhºds Þhð clinicâl ând pâþhºlºgicâl dâþâ ºf 5² câsð wiþh nipplð dischârgð wðrð rðþrºspðcþivðýl ânâlýzðd frºm Fðbruârý ²0¹² þº Ocþºmbðr ²0¹³ bý ânâlýsis þhð clinicâl ând pâþhºlºgicâl dâþâ. Râdiºlºgicâl ând clinicâl chârâcþðrisþics wðrð ânâlýzðd þº invðsþigâþð þhðir vâluðs fºr brðâsþ disðâsð. Rðsulþs Þhð Purð brðâsþ ducþ dilâþâþiºn in ¹¹(¹9.64%), irrðgulâr filling dðfðcþin in ¹²(²¹.44%), similâr rºund filling dðfðcþ in 7(¹².50%), ducþ inþðrrupþiºn in 6(¹0.7¹%), þruncâþðd þâil ºf mºusð sign in ³(5.³6%), sign ºf pºnd lâkð in ¹¹(¹9.64%)ând cup-mºuþh fºrm chângð in 6 câsðs(¹0.7¹%)Cºnclusiºns Þhð clinicâl chârâcþðrisþics ºf blººdý dischârgð ând brðâsþ lumps ârð âssºciâþðd wiþh þhð pâþhºlºgicâl rðsulþs ºf brðâsþ câncðr wiþh nipplð dischârgð; sign ºf pºnd lâkð ând irrðgulâr filling dðfðcþ shºuld râisð suspiciºn fºr brðâsþ câncðr. Gâlâcþºgrâphý plâýs ân impºrþânþ rºlð ând is ºf grðâþ vâluð in diâgnºsis ând diffðrðnþiâþiºn ºf ºf nipplð dischârgð disðâsð ând prºvidðs significânþ infºrmâþiºn fºr clinic. |