目的 探讨ERCP操作中,常规插管困难病例采用几种特殊插管方法在操作难度,操作时间,并发症发生率及插管成功率上的差异。方法 将92例ERCP术中常规插管困难的患者纳入研究,根据插管方法随机分为胰管导丝占据插管法、经胰管预切开法、标准弓状刀预切开法3组。分别记录3组操作时术者对操作难易度的感觉评分、插入目标胆管用时、术后高淀粉酶血症,术后胰腺炎等并发症情况及插管成功率。结果 操作难度上,胰管导丝占据插管法小于经胰管预切开法小于标准弓状刀预切开法,三组间差异均有统计学意义(P<0.05);操作用时上,胰管导丝占据插管法小于经胰管预切开法小于标准弓状刀预切开法,三组间差异均有统计学意义(P<0.05);而术后高淀粉酶血症及术后胰腺炎三组间发生率无差异(P>0.05),插管成功率上,三组间无差异(P>0.05)。结论 ERCP操作中以胆总管为目标胆管的插管,常规插管困难时,胰管导丝占据插管法简单、实用、快速,经胰管或用标准弓状刀预切开不失为较好的方法,三种方法具有相同的插管成功率及并发症发生率,安全性相同。 |