目的 比较经尿道电切术(TURP)和经尿道等离子双极电切术(PKRP)两种手术方法治疗良性前列腺增生的临床疗效。 方法 96例良性前列腺增生患者随机分为2组，每组各48例，分别采用PKRP和TURP。观察比较两种术式手术指标以及国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿(RUV)。 结果 PKRP的平均手术时间、平均出血量、冲洗时间、留管时间、术后住院时间与TURP比较明显缩短和减少(P<0.05)。且两种术式术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿 (RUV)方面与术前比较均明显改善(P<0.05或P<0.01)。但两种术式间比较变化不明显(P>0.05)。PKRP并发症发生率较TURP明显减少 (P<0.01)。结论 PKRP临床疗效明显优于TURP，且并发症发生率低，是治疗良性前列腺增生更为理想的手术方式，值得临床推广和应用。