网站首页期刊介绍通知公告编 委 会投稿须知电子期刊广告合作联系我们
最新消息:
DR、DTS、MSCT三维重建对肋骨骨折诊断价值的比较研究
作者:陈训军 
单位:盱眙县人民医院 放射科, 江苏 盱眙 211700
关键词:肋骨骨折 数字化X线摄影 X线数字断层融合 多层螺旋CT三维重建 诊断率 
分类号:R683.1;R445
出版年·卷·期(页码):2018·46·第十二期(1373-1376)
摘要:

目的:比较分析数字化X线摄影(DR)、X线数字断层融合(DTS)和多层螺旋CT (MSCT)三维重建对肋骨骨折的诊断价值,以期对临床肋骨骨折检查方法的选择提供参考。方法:选取采用上述3种检查方法中两种的肋骨骨折病例53例,两两比较其诊断率并将结果汇总后比较3种方法的诊断率。结果:DR、DTS、MSCT三维重建对肋骨骨折的诊断率分别为85.50%、97.03%、100%。DR与DTS及MSCT三维重建比较差异有统计学意义(P<0.05),DTS与MSCT三维重建比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:DR漏诊率较高,但价格及辐射剂量低,可应用于初步筛查;DTS漏诊率低,价格及辐射剂量较低,应用范围广,可推广使用;MSCT三维重建诊断率最高,但存在价格及辐射剂量较高的缺点,应在特殊需要时采用。

Objective: To compare and analyze the diagnostic value of digital X-ray radiography (DR),X-ray digital tomosynthesis (DTS) and multi-slice spiral CT (MSCT) three-dimensional reconstruction for rib fractures in order to provide reference for the choice of clinical rib fracture examination methods. Methods:53 cases of rib fractures were selected by using two of the above three methods.The diagnostic rates of the two methods were compared and and the diagnostic rates of each method were compared.Results: The diagnostic rates of DR,DTS,MSCT three-dimensional reconstruction for rib fractures were 85.50%,97.03%,and 100%,respectively.There was statistically significant difference between DR with DTS and MSCT three-dimensional reconstruction (P<0.05).There was no statistically significant difference between DTS and MSCT three-dimensional reconstruction (P>0.05).Conclusion: Missed diagnosis rate of DR is high,but its price and radiation dose are low.It can be used for initial screening.DTS has a low rate of missed diagnosis,low price and radiation dose,wide range of applications,and can be widely used.MSCT three-dimensionalreconstruction has the highest diagnostic rate,but it has the disadvantage of higher price and radiation doses that should be used when special needs.

参考文献:

[1] 侯振华.64层螺旋CT联合三维重建技术对外伤所致隐匿性肋骨骨折临床诊断价值分析[J].中国伤残医学,2017,25(18):30-31.
[2] SCHULZE C,HOPPE H,SCHWEITZER W,et al.Rib fractures at postmortem computed tomography(PMCT)validated against the autopsy[J].Foren Sci Int,2013,233(1):90-98.
[3] 高剑波,丁昌懋.实用数字X线体层影像诊断学[M].北京:人民卫生出版社,2017:6.
[4] 田军,巩武贤,张殿星,等.数字化断层融合在隐蔽骨折诊断中的应用[J].中华放射学杂志,2011,45(6):566-568.
[5] 王英颖.断层融合技术在隐匿性骨折的应用[J].新疆医学,2015,45(8):1044-1046.
[6] 郭伟珍.肋骨骨折的多种影像检查方法及效果分析[J].山西职工医学院学报,2017,27(1):43-44.
[7] 李勇坚,曾毅骢,丘志华,等.DR与MSCT在急症外伤性肋骨骨折诊断应用的比较分析[J].现代医用影像学,2017,26(2):253-255.
[8] 王承波.螺旋CT及三维重建对创伤性膈疝的诊断价值[J].现代医学,2013,41(8):565-567.
[9] 陈筛扣.多层螺旋CT后重建诊断肋骨微骨折的临床价值[J].现代医学,2017,45(1):103-105.
[10] 蔡清清,周理余,王淑珍.16层螺旋CT与DR检查肋骨骨折临床应用价值分析[J].医学影像学杂志,2016,26(1):2135-2137.
[11] 李宝然.多层螺旋CT三维重建技术在肋骨隐匿性骨折诊断中的应用价值[J].大连医科大学学报,2016,38(1):52-55.
[12] 康阳,谢昕,禹健,等.肋骨骨折在DR与CT三维重建中的应用价值[J].吉林医学,2016,37(12):2948-2949.
[13] 赵晓波,高波.多层螺旋CT多种重建技术联合应用在肋骨不全骨折诊断中的应用价值[J].医学影像学杂志,2015,25(5):940-942.
[14] 王辉,李建坤,李方明.适应新标准的肋骨骨折鉴定方法[J].中国法医学杂志,2016(增刊2):S256-S257.
[15] 曹九虎,陈文琴.双源CT与DR平片诊断肋骨骨折的比较分析[J].甘肃医药,2016,35(9):683-685.
[16] 范志奎,王胜林,葛伟,等.肋骨骨折短期内首次MSCT检查的应用价值与限度[J].实用放射学杂志,2015,31(6):978-981.
[17] 魏志民.DR和螺旋CT检查在胸部创伤诊断中的临床价值研究[J].中外医学研究,2015,13(21):64-65. 更正启事《现代医学》2018年第46卷第2期、第8期责任编辑原为孙茂民、颜焕敏,应为孙茂民;校对原为孙茂民、颜焕敏、何彦梅、吴寅华、张儒祥、周兰波,应为孙茂民。特此更正。本刊编辑部

服务与反馈:
文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏
提示:您还未登录,请登录!点此登录
您是第 262008 位访问者


 ©《现代医学》编辑部
联系电话:025-83272481;83272479
电子邮件: xdyx@pub.seu.edu.cn

苏ICP备09058541